Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Críticas. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de marzo de 2024

El consumismo es feminista



Hoy se celebra el Día Internacional de la Mujer. Hoy vamos a ver como ciertas personas, igual que cuando llegan los orgullos u otras fiestas reivindicativas, seguirán entonando la frase de "todo es un cuento del feminismo",  "esto no me representa", "no soy anti feminista, tengo amigas" ... 

No es mi intención seguir defendiendo la necesidad de este día. Pero este post tiene mucho de feminismo, de mujer. Quiero reflexionar sobre una idea que me viene rondando la cabeza desde hace un tiempo. Y es el siguiente: el consumismo está creado por y para la mujer. 

Quien me conoce, sabe que llevo un tiempo trabajando en un centro comercial. Sí, una tienda con esos horarios inhumanos que impone el dueño, y más en Madrid donde todo vale, y si se quiere reducir jornadas, o se plantea la idea de cerrar domingos y festivos se forma la de Dios es Cristo. Un saludo para los que se llevaron las manos a la cabeza con la idea de regularizar las jornadas de la hostelería. ¿Quién les va a llevar el kebab a casa a las tantas de la madrugada?

No se si te has fijado que el mayor porcentaje de productos que se venden en las tiendas son para mujeres: las boutiques de ropa tienen más superficie femenina que masculina, la cosmética es femenina por excelencia, el público objetivo de las joyerías son las mujeres, los quioscos tiene más revistas life style para mujeres y así un largo etc. 

El mensaje que nos manda es: si eres mujer, debes consumir, debes gastar dinero. Aunque sea en cosas que no se necesiten. Pero así vas a estar a la última, vas a tener cierto caché social, vas a ser alguien.

¿Lo habías pensado alguna vez? Y de esto tenemos la culpa todos. El sistema capitalista cada vez llevado más al extremo, que te dicta que debes trabajar en algo que pocas veces llena para ganar un sueldo ridículo  y gastar en cosas que ni necesitas ni te van a dar esa felicidad que prometen. La sociedad (hombres y mujeres por igual) que han seguido el juego y llenan los centros comerciales y las zonas de tiendas cada fin de semana. Prefieren pasear con sus hijos en una zona cubierta antes que en un parque o dando un paseo tranquilamente. 

Ser mujer debe ser agotador. Tener que ir siempre bien vestida, de temporada y de marca, perfectamente maquillada y oliendo a perfume caro, demostrar todavía más que eres válida en tu trabajo, en tu vida. No envidio esto nada. 

Yo empatizo mucho con las mujeres y su lucha diaria. Bien porque pertenezco al colectivo LGTBIQ+ que solemos ser aliados, bien porque trabajo en un sector femenino, donde a los chicos se nos ve no del todo bien. 

Mi consejo, en especial a las mujeres pero también es extensible a todo el mundo, es el siguiente: sé tú mism@ sin importar qué dirán o qué pensarán y actúa porque te nazca ser así, no porque socialmente esté bien visto. 

jueves, 1 de febrero de 2024

Benidorm Fest y Eurovisión. ¿El festival que yo quiero?

Mientras escribo estas líneas aún no se sabe cuál es la canción que va a representar a España en Eurovisión, el festival más famoso de Europa en cuanto a música. Pero si que sabemos ya las propuestas de los artistas y los elegidos para pasar a la final de mañana. Y tengo argumentos de sobra para afirmar que Benidorm Fest lleva solo tres ediciones y ya empieza a hacer aguas por todos lados



Para empezar el horario de emisión. En España tenemos un problema con ello. En la mayoría de hogares españoles, las alarmas de los despertadores suenan entre las seis y las siete de la mañana. Pues la cabeza (o cabezas) pensante de este canal decide poner a las 22.50 horas un evento en su prime time. Un programa que además tiene descansos por publicidad y que, entre actuaciones de personas invitadas, paripé para que la gente se gaste el dinero (ahora hablaré sobre ello), etc, nos vamos a la una de la madrugada. Aún así han tenido buenos datos de audiencia -cerca de los tres millones de espectadores por gala- para las horas que son.

Por otro lado, el sonido. No hay gala en directo que RTVE no cuente con problemas de este tipo. Así pasa que el espectador en su casa escucha más el ruido de los ventiladores o del fuego que a los artistas cantar. Y esto ya debe ser una seña de identidad de esta cadena porque todos los años pasa lo mismo. ¿Será que tiran de becarios o de gente poco profesional para estos temas técnicos?

Si a estos fallos de sonido le sumas a unos presentadores como los de esta edición, tenemos el pack completo. No soy fan de Ruth Lorenzo, tampoco hater, pero lo suyo no es presentar. Y es la que más salero tenía de los tres. Porque no se a qué aspiran los guionistas pero esos chistes sin gracia eurovisivos y ese guión que pretende ser una gala de Eurovisión da como resultado una gala casposa de Nochebuena. Porque los presentadores han intentado ser graciosos, hacer la actuación del siglo, pero leían hasta las comas del guión. En el jurado pasaba lo mismo. Los momentos en los que Beatriz Luengo, por ejemplo, daba a conocer los votos del jurado, con esas pausas para crear una tensión... innecesario todo. Si soy justo, la segunda semifinal fue mejor. Quiero pensar que los nervios de lo desconocido, de lo nuevo les pasó una mala jugada.

En cuanto al sistema de votos, la organización debe actualizarse. Y es tan fácil como ver a la competencia, que ahora mismo es OT. No cuesta nada crear una app o simplemente un espacio en su web, que permita el voto de forma gratuita, sin tener que gastarse 2 euros en una llamada o SMS. Debe ser que con ese dinero pagarán a un técnico de sonido competente. Porque cuando se implanta este sistema de pago, los resultados no son lo que los espectadores queremos. ¿Cuánto de vosotros habéis votado? Lo hacen familiares cercanos y clubes de fans. Luego nos sorprende que cierto grupo sea el más votado.

No todo va a ser malo. Menos mal. El escenario, el plató así como las gráficas son señas de identidad. Y cuando se quiere, se puede. Entonces... ¿por qué se permiten todos estos elementos que destaco? Tengo la sensación de que se quiere hacer algo grande, consolidar la marca pero a la hora de la verdad se estropea con estos detalles. Es, hablando en plata, como follar pero cuando va a llegar el orgasmo parar de golpe.  Muchas propuestas quedan deslucidas. Y esto perjudica a los artistas. 

Creo que es momento, pasada la fiebre del festival, de que el equipo correspondiente se siente sobre la mesa y se planteen estas observaciones, que por lo que leo en RRSS es unánime. Porque lo único que han demostrado con cada edición es que RTVE no quiere ganar el festival, que solo es un bien quedado, haciendo estas galas para tener a su público contento y poco más. ¿os imagináis organizando un evento de este calibre con todos los fallos técnicos?. La organización a día de hoy no está preparada.

Debo reconocer que cada año que pasa soy menos eurovisivo. Me da pereza. Todo son desilusiones, hostias en los resultados. Y política, por supuesto. ¿Alguien en la sala duda que este año Israel, si no gana va a quedar en muy buena posición? Pues eso. 

Lo comentaba con un amigo y cada año lo tengo más claro. España así no. Es mejor estar unos años sin representación, como hizo Italia, regenerarnos y volver con más fuerza y mejor. Porque talento sobra en este país. 


domingo, 25 de junio de 2017

SOBRE NEGOCIO, COLORES Y ORGULLOS



Parece que fue ayer cuando nos recordaban como si de un mantra se tratara, el evento que en unos días se celebrará en Madrid. Que si cuenta atrás, que si es un trabajo de organización titánica, que si todas las miradas estarán puestas en la ciudad... El Orgullo Mundial -nada de World Pride, que estamos en España, leñes- 
Y cuando nos hemos dado cuenta, ya lo estamos celebrando.

Quiero iniciar este reportaje afirmando que SÍ es necesario una celebración del Orgullo. Es muy necesaria mientras haya agresiones, insultos y desprecios hacia un colectivo que lo único de lo que peca es amar a otra persona.
El Orgullo es necesario hasta que ciertas agrupaciones comprendan que ese dios al que rezan e idolatran, ama a todo el mundo. Independientemente de su religión, raza, sexo... ¿no es eso lo que predican?

Una celebración así es necesaria mientras una cadena pública -que pagamos todos con nuestros impuestos- permitan la difusión de ceremonias religiosas que tienen mensajes de odio (acordaos de la famosa frase "hombres que van a club nocturnos de hombres") o retiran de su programación online una gala Drag por molestar a un colectivo al ganar un artista vestido de dolorosa y un crucificado. O porque públicamente se niegan a emitir las celebraciones por ir en contra de la moral "católica, romana y apostólica"
También es necesario una fiesta así hasta que cierto grupo -yo les llamo Hazme Reír- dejen de realizar campañas de odio y discriminación, y se sientan orgullosos por eso. O hasta que cierto colectivo de derecha extrema -neonazi- deje de agredir o de irrumpir en estas celebraciones.

Hasta ahí estoy completamente de acuerdo y defiendo la celebración del 28J. Pero solo hasta ahí. Critico y rechazo -y ahora es cuando viene la polémica y se me tildará de todo- el Orgullo tal y como se ha convertido. A lo que ha evolucionado, que poco o nada tiene que ver con esa manifestación por las Ramblas en Barcelona, o con Stone Well en Nueva York.

El Orgullo se ha convertido en un negocio muy lucrativo, no solo para los empresarios de la noche gay, si no también para aquellas empresas que ven incrementar sus ventas por poner una bandera multicolor. Si paseas estos días por Madrid -desconozco si en otras ciudades pasa lo mismo- verás que incluso los "vendedores de oro" tienen en sus carteles la bandera. O que los top manta apartan por unos días los discos, películas, gafas y bolsos de imitación por merchandasing colorido.  Fijaos en la siguiente imagen. Ha sido tomada en una gran superficie. ¿Bonito verdad? pero recordad que esta misma empresa quitó un anuncio de familias homoparentales de su canal en Youtube o si subes ahora por sus escaleras mecánicas puedes leer propaganda invitando a poner una X en la casilla de la Iglesia, en la declaración de la Renta. ¿No es contradictorio?. Y este es solo un ejemplo.



En la manifestación pasa más de lo mismo. Se ha olvidado que es  política y reivindicativa. Y cada vez son más las carrozas de medios de comunicación, de empresas privadas y de festividades las que están presentes. Y encima, cobran por estar presente en ellas.
Que ver a tíos ligeros de roja con un  slip que apenas deja nada a la imaginación está muy bien. Pero en su lugar y momento.
Parece que se nos ha olvidado la parte que importa. La reivindicación. El decir basta ya de insultos, de ser ciudadanos de segunda categoría. ¡Que somos personas!

Es importante la diversión y pasarlo bien, no digo que no. Es bonito ver cómo miles de personas -de todas las condiciones- apoyan la causa. Cómo se expresan por los que no pueden. Pero no permitamos que esto siga siendo un macrobotellón. Que sea otro negocio comercial más, entre el Día de la Madre y las Rebajas.
No permitamos que se capitalice una causa y se convierta en una simple celebración más como La Paloma, San Isidro o San Valentín. Que volvamos a recuperar el espíritu original. No permitamos que sea una fiesta como la Navidad: hueca y sin sentido.



domingo, 12 de marzo de 2017

LA UNIÓN (SIEMPRE) HACE LA FUERZA

Ayer puede vivir una de las experiencias que a veces la vida te presenta y de la que aprendes, o al menos te hace reflexionar.

Lo que se planteaba como una tarde entre amigos jugando en un típico local de Malasaña, pasó a ser una tarde de ampliar el círculo de amistades. Caprichos de la vida, en la mesa de al lado había tres parejas de mujeres que, como nosotros, estaban pasando la velada entre risas, juegos de mesa y bebidas. 
En un momento dado, se unieron a nosotros y entre bromas, hicimos lo que llamamos (y que no se ofenda nadie) "maricas vs. bollos".
Tres partidas después, unas cuantas fotos y un intercambio de números fueron suficientes para hoy, sentarme a escribir y a la vez hacer auto-crítica.


Seguramente cuando oyes las palabras "gay", "colectivo homosexual" o "LGTBI" te venga a la cabeza la típica imagen de dos chicos. Nunca, o muy pocas veces de una pareja de chicas, un transexual o pienses en personas bisexuales.

Esto se debe, principalmente, al prototipo que nos han difundido, dejando de lado a otros sexos que forman parte de este colectivo. Parece que todo gira entorno a los hombres. Y no me refiero al machismo. La gran mayoría de locales de ambiente, webs homosexuales, revistas o canales de radio van dirigidas a un público masculino. Chicos semidesnudos, moda o cosmética masculina, programas protagonizados por travestis... que están muy bien, pero que muchas veces una mujer que siente atracción por otra mujer, puede quedar marginada, y tener poco o nulo interés en estos elementos.

Claro que hay páginas webs y locales especializados en  ellas, pero habría que entrar a estudiar el por qué de este segundo plano. El por qué los grandes empresarios del mundo de la noche se han centrado en el hombre como figura central. El por qué en los medios de comunicación siempre que se habla de libertad sexual se centran en la pareja de hombres gays. Y el por qué en el mundo artístico, las grandes divas son hombres travestis y ninguna figura femenina/transexual. Porque no creo que sea por haber menos número de lesbianas, transexuales o bisexuales que de gays. Ni tampoco por la falta de reivindicación de sus (nuestros) derechos.

Creo que, debería haber más inclusión, porque todos podemos aprender de todos. Yo ayer me di cuenta del desconocimiento general que tengo de ellas: qué estilos de vida tienen, por dónde se mueven, eliminación de estereotipos... 

Creo, y más en los tiempos que corren, que la unión siempre hace la fuerza. Que deberíamos ir todos y todas a una. 

Mi generación y la anterior a mí, poco pueden hacer ya, pero las nuevas, la de chicos y chicas que empiezan a salir, a conocer el mundo del ambiente, a explorar sus gustos, tienen en la mano la posibilidad de hacer un colectivo más unido, donde las voces que hoy aún están en segunda división, jueguen todas a la par. 


domingo, 5 de febrero de 2017

SOBRE EL BOCA-OREJA, LA LA LAND Y EL RESURGIR DEL MUSICAL



"Por toda su inteligencia postmoderna, La La Land tiene un corazón tan grande como la pantalla del Cinemascope. Esto se debe principalmente gracias a sus dos protagonistas, sin sus interpretaciones sería solo un vacío, tal vez impresionante, ejercicio de una vertiginosa habilidad técnica y estilo". -Cine Vue

"La La Land es una película alegre, de dulce naturaleza - algo que te proporciona Vitamina D mucho mejor que la del sol". - The Guardian

"Es una película con el potencial de hacer que todos la amemos. Todo lo que tenemos que hacer es caer entre sus brazos". The Times 


Son algunas de las críticas que han estado inundando los medios de comunicación estos meses atrás, desde que este musical llegara a las grandes pantallas.

Si hay algo que tiene el arte, es subjetividad. A cada persona una obra musical, un largometraje o una pintura le pueden suscitar sentimientos diferentes a otro individuo que lo contempla. Pero parece, que cuando la opinión es más o menos unánime, gusta mucho o es muy rechazada.

Este es el caso de La La Land, un musical que ha estado (y está) en boca de todos. Cinéfilos y profanos. Yo personalmente siempre he preferido las series al cine. Me suelen entretener más, y soporto mejor estar frente a una pantallas cuarenta minutos que dos horas. Pero guiado por mi atracción a los musicales, decidí enfrentarme a este filme. 

¿Mi veredicto? es la obra más sobrevalorada de los últimos años. Sí, está bien y la historia es bonita. No, no se merece tantos galardones. No, no supera ni superará a otros grandes clásicos como Grease, Dirty Dancing o incluso el más reciente Mamma Mia

Soy de las personas que siempre dudan ante una película muy premiada. Intuyo que no es para tanto. Y pocas veces me suelo equivocar. Puede que esté bien producida, que la BSO sea buena o que cuente una historia de amor real y probable por lo que mucha gente se sienta identificada. Pero cuando las escenas rozan lo absurdo (como son los primeros minutos, donde en un atasco enorme la gente se ponga a cantar y bailar como si estuvieran en una pista de baile) o lo irreal (los protagonistas llegan a volar en una escena), ya es para perder el interés. Y creo que esto es lo que pierde en esta película. Situaciones algo raras, que chirrían al espectador. O deberían.

Lo único que tengo que agradecer a este boom, es el aire nuevo y el resurgir de un género cinematográfico que estaba agonizando (al igual que el cine del Oeste o el cine Negro) y que tantas buenas películas ha traído: el musical.

En la literatura me pasa lo mismo cuando un libro es Best seller. Ejemplos, muchos: La chica del tren (la venden como la mejor novela negra del 2016 y no lo es para nada) o cualquier libro de auto ayuda que prometen cambiar tu vida y con lo único que te encuentras es con palabras y frases sin sentido. 

Al fin y al cabo, todos tienen en común algo. Un potente marketing detrás y sobre todo el boca-oreja, que es la mejor forma de promoción. Si mi amigo Pepe me dice que lea o vea esta película porque es maravillosa, ¿a que le haces caso?.

lunes, 23 de enero de 2017

FITUR 2017



Como viene siendo tradición desde que empecé a estudiar turismo, la primera gran cita del año es FITUR. Quizás un recuerdo más de lo difícil que es trabajar en este sector.

El año pasado, mi crítica hacia esta feria no fue nada buena, pues me dejó un mal sabor de boca. Para esta edición, la expectativa ha mejorado (sobre todo la zona LGTB que tan decaída estaba). 

En esta edición, he podido asistir tanto en su versión profesional como a la versión abierta al público. Al contrario de lo que me imaginaba, en general la apertura solo para profesionales me ha gustado más que cuando se abre al público en general: menos gente, más contenido en cuanto a folletos, información y menos "espectáculo". He podido comprobar cómo en muchos stands, quitaban la mitad de su material que regalaban para poner merchandasing a la venta. O cómo los folletos eran sustituidos por panfletos con promociones en vuelos. Por otro lado algo lógico, pues se supone que el interés de un profesional es diferente a un profano en el tema.

Con una estructura igual a la de ediciones pasadas, todo el recinto es tomado por empresas turísticas, países y profesionales que quieren dar lo mejor de sí mismos. Yo hace mucho tiempo que intento no caer en la trampa de coger por coger todo lo que ofrecen y llegar a casa cargado como un burro, para luego tirar la mitad de las cosas.

Este año, me centré sobre todo en el stand de Madrid, Extremadura y FITUR LGTB.

  • Madrid me ha decepcionado y mucho. Un diseño feo, simple y aburrido, que no es nada atractivo para el visitante. Contiene además miles de secciones (ayuntamiento, comunidad, patrimonio, zona...) en un espacio reducido, por lo que se dificulta la búsqueda de material. Además los folletos y la información en general no ha variado mucho (cambian portada e imágenes pero la información es un corta y pega).
  • En Extremadura, por el contrario, el diseño de su parcela me ha resultado sencillo pero bonito, con grandes paisajes extremeños (aunque falten los famosos cerditos de cartón del año pasado). En cuanto a información apenas he encontrado nada nuevo, pero lo poco novedoso, bastante completo. DVDS de la región, guías repletas sobre temas diversos (el que más me llamó la atención fue "Guía medieval de Extremadura").
  • Para la zona LGTB, la más criticada por mí el año pasado por ser simple y poco destacable en la feria, ha sabido reinventarse y promocionar lo más importante este año, el Orgullo Mundial. El colorido, nuevas publicaciones (tan necesarias), medios de comunicación (Ponte Chueca Radio, Onda Orgullo, Gayles TV...) han cubierto lo que sucedía en su programación acercando el evento a los que no podían asistir. También mencionar las actuaciones, que sin contar con grandes estrellas musicales, han sido bastante agradables.
Y si no has podido asistir, aquí tienes un pequeño documental del programa Reporteros 360 de Telemadrid:


viernes, 23 de septiembre de 2016

EN DEFENSA DEL CASTELLANO

Hace unos día estaba sentado en un tren de cercanías, cuando en megafonía se escuchaba " next stop Atocha"  seguido de las mismas palabras pero traducido al español

Esta situación, curiosa y simple, (y para que veáis la frecuencia con la que uso Renfe) me hizo pensar sobre el grado de "internacionalización" al que hemos llegado. Al menos en Madrid.

Hemos pasado de decir que en España se habla mal el inglés o cualquier otro idioma, que si somos unos "catetos", que si los turistas se ríen de esta situación.... pero ahora hemos llegado a un extremo opuesto. 

Deberíamos tener presente, que el castellano es la segunda lengua (sin contar el chino mandarín) más hablada en el mundo y en Internet. Lo supera, cómo no, el inglés y nos sigue muy de cerca el francés. 
Países como Estados Unidos o Inglaterra se estudia como primera lengua extranjera y en lugares como Brasil, Portugal, Italia, Alemania o Francia como segunda o tercera, dependiendo del centro escolar, optativas para los alumnos... es decir, que en Europa, se estudia y por lógica, se habla.

Ahora bien, yo he vivido situaciones de encontrarme con gente que usa palabras anglosajonas en su habla cotidiano (y no pertenece a países con fuertes influencias inglesas), otras que te imponen hablar inglés sin preguntar antes si lo hablo o entiendo, o gente que desprecia o deja en segundo lugar su lengua materna. 
Luego nos encontramos situaciones de relevancia en Europa (con cumbres, festivales u otros eventos) donde el español ni existe. Como mucho palabras como Hola España, Adiós... pero ya.

Yo soy el primero que dice que los idiomas son importantes para todo: negocios, trabajo, estudios, turismo... pero no quiere decir que menospreciemos o dejemos en segundo lugar nuestra lengua. ¿Habéis preguntado en un país extranjero si hablan español? o ¿acaso  en el metro de Londres  las paradas se anuncian en inglés y en español? No. Y no ha pasado nada, hemos sabido llegar a la parada o al lugar correcto. Para qué os deis cuenta de lo absurdo  si lo comparamos con nuestra situación. 

Evidentemente, hay palabras como nombres propios, programas o demás elementos que es inevitable decir en inglés (en el mejor de los casos se adapta al español: "whatsapp" como "wasap", "guasap"...) pero otras muchas que existen en castellano (odio y odiaré la gente que dice "chequear" en vez de "comprobar").

Amemos más nuestra lengua materna, hablemos y disfrutemos de lenguas extranjeras pero no lleguemos a opuestos ridículos.



domingo, 31 de julio de 2016

SOBRE LOW COST, CONTRATOS BASURA Y MALA EDUCACIÓN



Ahora que no me ata ningún contrato laboral, en esta entrada quiero contar por una parte mi experiencia tras haber formado parte del equipo de Primark y por otro denunciar la situación laboral tan precaria que hay en nuestro país.

Quiero dejar patente mi experiencia -subjetiva- de lo que ha sido formar parte del equipo de esta tienda durante cinco meses y dos contratos. Espero que sirva de ayuda a aquellas personas que en breve entrarán a formar parte del staff o vana realizar una entrevista con ellos (yo soy el primero en buscar información sobre experiencias de otras personas, pues al fin y al cabo es lo más cercano a la realidad). Este es mi granito de arena, para que se preparen a lo que les espera.

Envié mi CV por diciembre, un poco antes de empezar la campaña navideña. No me llamaron hasta marzo, por lo que fue una verdadera sorpresa. Ya que solo estudiaba -a distancia- y no tenía otra cosa que hacer, acepté ir a la entrevista. Simplemente fue rellenar por parte del personal de RRHH una ficha, donde te hacían las típicas preguntas, que si no te lo has preparado antes puedes improvisar sobre la marcha. A mí ya me habían pedido que llevara el número de cuenta, la afiliación a la SS así como mi vida laboral, por lo que estaba más dentro que fuera. Y así fue.

A los pocos días de realizar un cursillo por Internet y de tener todos los papeles en regla, me incorporé a la tienda. Que es la que hay en la Gran Vía de Madrid.
Empecé con muchas ilusiones y ganas. Tuve buenos compañeros, buen ambiente de trabajo y el desempeño de las funciones no eran excesivamente complicadas. Una grata sorpresa comparado con otras experiencias laborales.

Firmé con ellos un primer contrato por un mes, que se renovó en un segundo por cuatro meses más. Podéis imaginar la alegría que da ver que te valoran, que les gusta tu forma de trabajar. Pero va pasando el tiempo, y te das cuenta de muchas cosas. No es oro todo lo que reluce.

Haces un trabajo titánico (hay muchísimo volumen de trabajo: cajas, mantener tu zona limpia y ordenada, atender al público, sacar más prendas de probador o montacargas...) que no se valora lo suficiente y mucho menos se recompensa en la nómina a final de mes. Para que os hagáis una idea, por 24h/semana se cobra unos 530€ si es que llegas a cobrar eso. Pues la forma de cobrar es toda una aventura: hay meses que solo llegas a cobrar 500€, otros 560€... y esto si no has tenido una baja (aunque sea justificada) o por la razón que sea no has podido ir un día (que te descuentan entre 60-100€). No se respeta el salario base.

Lo bueno de esta empresa, es que no existen comisiones (de ahí que haya un buen ambiente entre compañeros) pero si trabajas festivos, domingos o turnos más tarde de las 22.00 estás cobrando un plus. Ahí viene la trampa. Hay gente que no trabaja ni un domingo ni festivo y su jornada finaliza a las diez de la noche y su nómina es de 500€ y otros que trabajan domingos, festivos y finaliza a las 23.00 horas y tiene una nómina más abultada. ¿Es justo?

Por otro lado, muy pocas veces (en mi caso dos-tres veces) nos han felicitado por el trabajo que hacemos. Hay muy poca organización los días que se satura la tienda de clientes -que suelen ser todos los fines de semana- . Se trabaja a disgusto con tanta gente, no puedes cerrar bien la zona, y los responsables de planta a penas aparecen en toda la tarde por la zona. Yo estoy hablando del departamento de camisetas (que es prácticamente más de la mitad de la primera planta) que mínimo debería haber tres personas, y la realidad es que haya sólo una, si hay suerte y no te llaman a cajas. Por lo que muchos clientes se encuentran con dudas y no hay nadie para preguntar.
Y vale que es una empresa y su objetivo es ganar dinero, pero he llegado a oír felicitaciones a la planta por haber vendido tal cantidad, en vez de felicitar a la gente por el trabajo que han realizado para cumplir los objetivos.

Por otra parte, quiero hacer mención de la forma tan irrespetuosa en el comportamiento de la gente. Desordenan todo, se les cae ropa al suelo y no la cogen, dejan productos de otras zonas/plantas y no la devuelven, estás doblando camisetas y te descolocan todo, hacen preguntas absurdas, son demasiado mal educados... y mira que siempre se dice que las mujeres son "más limpias" y "más ordenadas" que los hombres. Mi experiencia dice lo contrario. Aunque generalizo y siempre se cae en errores.


En definitiva, este es un trabajo donde terminas muy quemado. Si tienes cargas familiares o de pagar un alquiler, vas a ir muy apurado a final de mes. No se te valora (aunque en un principio parezca lo contrario) y al final si ríes las gracias a los superiores posiblemente te renueven más allá de un segundo contrato (por lo tanto te hacen fijo) y si no te mienten a la cara con comentarios como "ahora mismo no necesitamos personal pero ya te llamaremos". Sí, te llamarán pasados seis meses para comenzar desde cero, como si fuera el primer contrato con ellos.

Se aprovechan mucho de las ayudas que reciben por contratar a gente nueva y bajar las tasas de paro juvenil. Salimos nosotros (yo entré con unas 20 personas y han renovado a dos) y entran más. Total, se buscan las ayudas.

Al fin y al cabo, la culpa la tiene quien la tiene. Si no se potenciara los contratos basura y se dieran muchas más ayudas a los contratos fijos otro gallo cantaría. Gracias a los ocho millones de personas que votaron a los culpables en las últimas elecciones.

Repito que esta es una visión muy subjetiva de todo lo que he visto y vivido. Puede que haya gente que se identifique con estas palabras y otros no. Aclaro que yo no quería renovación, pero aún así me he sentido que trabajaba en una empresa donde no se me quería y se me mentía a la cara con escusas tan baratas. 

sábado, 20 de febrero de 2016

LA MANIPULACIÓN EN LOS MEDIOS






Ya lo aseguró el profesor Guy Durandin allá por 1993, el siglo XX sería considerado como el de la manipulación y el engaño, como expresión estratégica de las distintas manifestaciones de poder. Y no se equivocó, aunque no acertó del todo, pues hoy en día, un siglo después (aunque cronológicamente no haya pasado tanto desde el 93) esa manipulación en los medios, existe. Y está más viva que nunca.

Muestra de esta manipulación que impera, es el periodismo (que no se ofendan algunos periodistas, ya se sabe que al generalizar se cometen errores). Estas personas, al redactar una noticia o información, pueden distorsionar la realidad para alcanzar unos objetivos (económicos, por ejemplo). Esta información manipulada, está ligada a la desinformación por el uso de datos falsos. 

Otro ejemplo, son los informativos. Mucho más sencillo de influir sobre el espectador, pues es éste quien se acerca al canal para informarse acerca de los el mundo que les rodea. También está la idea generalizada de pensar que todo el contenido que vierten estos medios es verdadero. Sin embargo, la construcción de una noticia falsa es relativamente fácil, produciéndose por censura, autocensura o manipulación. Recordad que los que redactan las noticias son periodistas, pues volvemos al punto primero. 

En términos generales, podemos encontrar la censura a través de varias acciones:

  • Juego del lenguaje: de forma fácil, se pueden utilizar palabras modificando su significado (por ejemplo guerra o autonomía, dependiendo del contexto, puede significar una cosa u otra). Esto se ve muy bien en la utilización de palabras de choque, aquellas que generan emociones en los espectadores: terrorismo, islamista...
  • Omisión de hechos: a veces se puede producir que se oculten datos de forma consciente. Esto se ve muy bien en los informativos. Dependiendo de su ideología política, van a centrarse más en lo bueno del partido político que representa esta ideología, que la del contrario. En años de crisis, los gobiernos usan este método para imponer trabas a la información.
  • Desinformación mediante la imagen: quizás esta sea la más extendida hoy en día con las RRSS. Se puede distorsionar la realidad con el enfoque, la perspectiva, usando programas como Photoshop para añadir o eliminar cosas... Hay miles de ejemplos, como aquella famosa foto de las pirámides de Egipto nevadas, que resultó ser una fotografía tomada de una maqueta; el ex presidente francés Sarkozy sin grasa abdominal; o la exageración del golpe que sufrió Rajoy en la pasada campaña electoral.


  • Desinformación mediante acciones: una técnica muy utilizada también por los informativos, donde se deja para primer término las declaraciones del personaje al que se quiere perjudicar y a continuación las de aquel otro al que se pretende apoyar. Está demostrado que nuestra mente retiene mejor el último mensaje que se transmite, por tanto, nos quedaremos con la opinión de la última persona en opinar. 

La manipulación no la podemos cambiar, pues siempre ha estado (y me temo que siempre estará). Pero si podemos combatirla. Nunca nos creamos una noticia de un solo canal. Te invito a que leas, te informes y reflexiones de las noticias desde diferentes puntos de vista. La realidad, o al menos lo más próximo, será la síntesis de ambas perspectivas. 

jueves, 21 de enero de 2016

FITUR 2016: CREANDO TURISMO


Hay dos eventos en Madrid que nunca me pierdo. Uno, por enero, es Fitur, la feria internacional de turismo, y otra es la feria del libro que se suele celebrar por mayo-junio. 

Como estamos en enero, ha tocado visitar FITUR, por cuarto año, desde que me adentré en el sector turístico, primero como estudiante y luego como demandante de empleo (sin suerte hasta ahora).

Bien, la verdad que siempre he preferido, ya que puedo, entrar como profesional, para ver la esencia de la feria (ya que cuando se abre al público es más teatro y exhibición) y ver realmente qué se cuece. Cada empresa turística, cada oficina de turismo y cada país, intentan sacar lo mejor para ofrecerte una experiencia única y agradable.

Cierto es que las grandes empresas, sobre todo hoteles o agencias, son más de mostrar que de hacer tratos con otras entidades. Por lo que prácticamente te vas a encontrar en sus stands ponencias, mientras que en empresas tipo PYME, un contacto más cara a cara con reuniones. Por una parte, lógico.

Mi gran queja el año pasado fue  ese reciclaje en contenido. Pues bien, este año, algunos países como Japón vuelven a mostrar un cerezo en flor que lo llevo viendo cada año. O USA con su famosa moto (país que por cierto, tiran mucho del "yo no necesito promocionar EE.UU, pues todo el mundo lo conoce).  Al igual que Marina D´Or con su cúpula de bombillas, más que vista. No todos han repetido estética, pero los cambios son tan pocos que pasan desapercibidos. 

En cuanto a nivel de información, me he parado en Madrid (que por cierto este año el stand es algo soso y sin gracia) y en Extremadura (que hay variación con años anteriores aunque pocas). Y... más de lo mismo. Las mismas guías, los mismos mapas, los mismos libros. Por repetir, hasta el mismo hombre pidiendo a la salida si sobran entradas. Vale que de un año para otro no se modifiquen las rutas ni los recursos, ¡pero que no ofrezcan material con fechas de hace un año! También es cierto, todo hay que decirlo, que siempre que puedo entro en oficinas de turismo y renuevo folletos para mi información personal, por lo que es normal hasta cierto punto no encontrar material nuevo,  pero que si no lo hacéis y habéis estado otros años, notaréis lo mismo que critico. Por otro lado, sorprendente que ciudades como Toledo, que son de las más importantes del centro de la Península Ibérica por su historia, apenas tengan folletos, más allá de un simple mapa. Tanto yo como otras personas que venían buscando información turística nos sorprendió a mal.

El año pasado, salí encantado sobre todo de la sección LGBT, más grande, más animada, con empresas famosas en el mundillo.... este año, no salgo tan contento. 
Stands muy pequeños, información (en el caso de Madrid que es donde me paré a mirar) escasa, sin apenas promoción de eventos o festivales LGBT, de nivel mundial como el Orgullo mundial que tendremos en 20017, falta de organismos como radios gays, menor presencia de medios como la famosa revista Shangay y su séquito de revistas (caminando por Chueca te encuentras más variedad de publicaciones), todo muy apagado... Y en casos te sientes cohibido a coger material, pues parece que tienes que hacer negocios con el personal para que te regalen una revista que ya de por sí es gratuita. 
Pero al menos, no todo es negativo este año, pues en esta edición, se tiene en cuenta el lado lésbico, pues parece que siempre están en segundo plano, y que cuando se habla de homosexualidad, solo se tiene en cuenta relaciones entre dos hombres. Falta pulir otros colectivos como el transexual, bisexual... 

Te gustará la feria si estás pensando viajar tanto dentro como fuera de España, pues te pueden asesorar e informar muy bien, al igual que si tienes una empresa y quieres expandirte en el sector. Si eres estudiante, puede que reúnas material para futuros trabajos.

No te interesará si buscas trabajo (no suelen aceptar CV), no estás muy puesto en el mundo turístico más allá de las típicas rutas turísticas o no vas a conocer nuevas zonas o buscas llevarte regalitos (bolsas, bolígrafos...) pues este año apenas hay de eso, al menos hoy que es cuando fuí. O ya tienes folletos de otros años.


lunes, 16 de noviembre de 2015

HIPOCRESÍA


El pasado viernes, tuvo lugar uno de los peores atentados que Francia, y en concreto la ciudad de París, conoció. Más de 100 personas perdieron la vida y otro centenar sufrieron heridas varias, muchas de ella graves.
Personas, que se fueron de este mundo mientras disfrutaban de un concierto de rock. Mientras estaban disfrutando del tiempo de  ocio. 

Nadie tiene derecho a quitar la vida de otro individuo. NADIE. Lo acontecido es abominable. Monstruoso. No tiene nombre.

Es muy triste todo lo que ha sucedido el viernes pasado. Pero no lo único. Yo lo que quiero criticar y hacer pensar a través de esta entrada a todos los lectores, es la hipocresía con la que se ha tratado este tema. Ante todo, dejar claro que condeno el terrorismo, y que deseo de todo corazón que ese centenar de personas que fallecieron, encuentren la paz eterna, allá donde estén. 

Estos días las redes sociales han estado llenas de símbolos con los colores de la bandera francesa, o  de la ciudad. Este gesto, tan simple y que en principio es inocente, no lo es tanto. ¿Alguien ha pensado que con este sencillo gesto te estas posicionando ante lo que los medios de masas quieren que pensemos?. Seguramente no.

Dejando de lado la frialdad con que las personas suben fotos donde alimentan el ego, los medios de comunicación están jugando con nosotros. Más concretamente con nuestro sentido crítico.

Desde hace años, miles y miles de personas en Siria son asesinados por los mismos autores que en París. Asesinos que no distinguen entre hombres, mujeres o niños. Pensemos... ¿las televisiones occidentales hacen especiales cada vez que se producen estos atentados?, ¿o por el contrario y como mucho una noticia al terminar los telediarios, o una pobre noticia a pie de página de un periódico?. Y en las redes sociales... ¿hay alguien con la bandera de Siria?. La respuesta es no, no y no.

Puede ser que por distancias sintamos más cercano lo sucedido en París, ciudad que seguro muchos habéis visitado, no digo que no, pero no es un poco hipócrita y vacío de contenido el volcarse con un país y mirar hacia otro lado cuando se habla de aquel o aquellos países lejanos. Después de todo, nos están posicionando ante una inminente (y por desgracia) Tercera Guerra Mundial que cada vez está más cerca. Una vez más, querido lector, apelo a tu sentido común. No te quedes solo con la perspectiva que quieren que veas. Explora y descubre otras. Amplía tu visión crítica. Descubrirás que no todos los "buenos" son tan buenos y los "malos" tan malos. 



lunes, 28 de septiembre de 2015

PRESERVEMOS LAS COSTUMBRES DE PAPEL


Quien bien me conoce sabe que soy un gran amante de todo aquello físico, refiriéndome en el mundo literario y musical. Prefiero miles de veces un buen libro con sus tapas (duras o blandas) sus páginas con las letras impresas, su tipo y grosor de papel y sobre todo su característico olor, ya sea nuevo, de segunda mano o de biblioteca.
Prefiero, si tengo muchas ganas de leer un libro, buscar en el catálogo de la biblioteca y leerlo en físico, antes que dejarme los ojos en una pantalla de ordenador o a través de un dispositivo "ebook". 
Y con la música me pasa lo mismo: prefiero tener el disco en la mano, coger el libreto, ver las fotos, leer las letras o los agradecimientos, coger el disco y reproducirlo... antes que escucharlo a través de aplicaciones de música en "streaming". 

Que claro que he leído libros en lectores digitales sustituyendo las páginas por botones, y escuchando música por los ya famosos programas de biblioteca musical. Claro que tienen sus ventajas (precio, comodidad, modernura, novedad...) y por supuesto, y bajo mi punto de vista, muchos inconvenientes.

Y no en libros/discos solamente, también en prensa, revistas, entregas... Hoy he podido leer  que muchos quioscos en España están cerrando. Una noticia muy triste. ¿Pero qué o quién puede ser el culpable que un negocio que lleva en nuestro país una ristra de años a sus espaldas, haga que estén cerrando?, ¿la crisis?, ¿el poco interés por parte de la gente en leer revistas u otros formatos?, ¿que la sociedad ya no lee o está interesada en otras cosas que un diario o una revista no aporta?
He llegado a la conclusión que la crisis tiene culpa, claro que sí (la gente, la poca que sigue alguna publicación, prefiere ahorrarse unos euros , que se gastará en otras cosas, descargándola en webs no del todo legales), pero no es la única culpable. 
Las redes sociales, donde podemos encontrar noticias de acontecimientos de apenas unos minutos, han provocado en la sociedad  el desinterés (o al menos la falta de necesidad) de ir al quiosco de forma frecuente para adquirir algún ejemplar de un periódico. Después de todo, ¿para qué comprar algo donde no hay novedad?. Como se puede ver, no todo es cien por cien bueno o cien por cien malo. Y las RRSS tienen mucho, muchísimo, bueno, pero también algo perjudicial para algún que otro sector. ¿No os habéis parado a pensar por qué los quioscos han empezado a vender desde tabaco hasta cremas hidratantes, cual seven eleven se trataran? Ahí va una razón. Reciclar o morir.

No quiero incitar o decir que dejemos de lado las nuevas tecnologías, pues además de hacernos la vida más fácil, son necesarias hoy en día. Lo que quiero es llamar la atención del lector, a ti, para que sigas consumiendo libros en papel (sean de donde sena, no hace falta gastarse 20€ en un ejemplar), música en disco de tu artista favorito (repito el entre paréntesis del punto anterior) y que de vez en cuando (aunque sea una vez al mes) te des una vuelta por un punto de venta de revistas y periódicos y adquieras aquella publicación que se adapte a tus intereses o aficiones, o aquel diario que encaje con tu ideología política. Aunque sea solo para leer y tirar.

No dejes que las costumbres (y más las bonitas y que no hacen daño a nadie) desaparezcan. 




viernes, 12 de junio de 2015

EL PODER DE LA FOTOGRAFÍA


En plena era de Instagram, Tumblr o Pinterest, donde ya no se necesitan conocimientos de retoque fotográfico, basta con elegir filtros y jugar con sombras y contrastes, todos podemos ser fotógrafos profesionales.

Que oye, esto está muy bien lo de compartir momentos, fotos con amigos, de lo que vemos o donde asistimos....  resaltando lo que queramos que se vea o poniendo un toque bonito. Pero tiene mucho de negativo. Como todo.

Gracias a estas fórmulas podemos convertirnos con sólo un simple teléfono inteligente en verdaderos modelos (de nuestra casa: gratis y por vocación) donde no tenemos ninguna imperfección, tenemos tabletas o un cuerpazo que  ni la Barbie. Y esto, lo veo (veis) foto sí y foto también en las RRSS.

¡Qué chic@ m@s mon@! diréis muchos. ¡Mamma mía, está como un tren! exclamaréis otros. Ahora pregunto yo, ¿cuánto de verdad hay en esa foto?

No sería la primera vez que me encuentro por la calle (queriendo o sin querer) con algún tuitstar o instagramer que lo "peta" literalmente a "me gusta" o a seguidores. Y no se si porque no tenía un buen día o porque no se puede vivir en continuos filtros pero lo primero que me viene a la cabeza es "¡me ha engañado!" 
Sí, que la cara por mucho que se quiera cambiar y modificar es la que tenemos... pero un retoque en sitios estratégicos, una sombra aquí, otra allá... después de todo la base fotografía es la realidad que queramos mostrar al mundo.

Podemos crear ambientes, paisajes incluso atmósferas editadas (recordad el caso de la chica que se inventó sus vacaciones en el Caribe) pero la pregunta sería ¿qué conseguimos con eso? porque en algunos casos, como cuando quieres ligar, (por poner un ejemplo) te puede llevar a fracasos;

Y que conste que estoy a favor de los pequeños retoques, aquellos que ayudan a ver más bonita, nítida o que elimina movimiento de imagen, polvo, grano... pero nunca para cambiarme el tamaño de ojos, pómulos o barriga. Hay que aceptarse como se es, y a quien no le guste, que no mire. 

sábado, 6 de junio de 2015

EL POR QUÉ DEJÉ DE CREER EN EL AMOR


El amor. Esa palabra que aprendemos a escribir y pronunciar en los idiomas más hablados. Eso abstracto que buscamos o que es el centro de la mayoría de las canciones y películas que tantos premios han ganado. Ese elemento que ha sido tan representado en arte y en la literatura...

... Y ese elemento en el que cada vez creo menos. O al menos en el amor chicle que nos intentan vender. Donde un príncipe y una princesa son felices y comen perdices. Y menos creo aún en el amor entre dos hombres.
¿Por qué no? principalmente porque parece que la gente tiene miedo a comprometerse. A dejar de lado el zorreo (ya sea virtual o en directo). Porque sí, repito y repetiré que Internet me parece un lugar genial para conocer gente nueva (pese a que tenga también su lado negativo como perfiles falsos, sexo fácil...), pero desde que el sexo está al alcance de la mano con solo tener instaladas ciertas aplicaciones o sistemas... ¿para qué cerrarse solo a alguien?.

Vale que es un proceso difícil, donde no hay que ir con prisas, no etiquetar nada, e ir poco a poco. Pero ahora, en la sociedad de las prisas, quedas con alguien y al día siguiente ya has hecho todo lo que se pueda hacer. Normal que la intriga y el qué sucederá se acabe pronto, nos aburramos y queramos otra cosa.

Y esto es curioso porque entre mi círculo, mucha gente con rolletes que la cosa parece que va bien pero en el momento menos pensado se acaba; solteros casi todos y con pareja... uno y porque es una relación abierta. ¿Da qué pensar, no?

Claro que no todo el mundo es así, pero como siempre, la mayoría, sea para bien o para mal, es la que manda. Aún me queda la esperanza que nuestra generación cambie de mentalidad, se aburra del sexo fácil y se centre. Si no, más de uno y más de dos nos veremos con 40 años viviendo con perritos o gatitos, depende del gusto de cada uno.


domingo, 17 de mayo de 2015

¡CUIDADO CON LAS EMPRESAS FANTASMA!

En este post quiero denunciar y hablar  (y por qué no advertir a los lectores)  acerca de mi experiencias en páginas de buscar trabajo.

Desde hace un tiempo, llevo buscando trabajo como tantos y tantos otros jóvenes en España. Y es que aunque nos hagan creer que la situación va a mejor, a pesar de tener títulos varios, como si no tuviera. Y llega un momento de desesperación en la que si estas muy prieto de dinero (sobre todo si eres emancipado) llegas a buscar de todo, aunque no sea en tu campo.

Yo tengo título en Marketing y Comercio y buscando trabajo, he llegado (y casi soy víctima) de las que llamo empresas fantasmas. O timos. Son empresas que se hacen llamar con nombres comerciales rimbombantes (Grand Step, Marketing Solutions...) que prometen  estabilidad, de alta en la seguridad social,  incorporación inmediata, de representar a varias grandes marcas y un sinfín de cosas que nos suenan a gloria. 

Pues bien, la gran parte de todas las empresas son timos. Buscan tus datos (te dicen que lleves y dejes un CV actualizado) y venden a terceros tu información. O en el mejor de los casos, vas a la entrevista con la intención de ser un representante o promotor de no se qué marca y te encuentras que te ofrecen para una ONG (el típico vendedor que te atosiga en Madrid para que te afilies) o para ser el vendedor de puerta en puerta para que te hagan un descuento "que no te puedes perder" en el gas o agua. En definitiva, trabajos que ni van a comisión ni ganas un mínimo. Si vendes cobras, si no te vas de la empresa. 

Que no tengo nada en contra de estos trabajos, pero basta ya de engañar y mentir a la persona que busca empleo a través de Internet (Infojobs, JobandTalent...). BASTA YA DE JUGAR CON LA GENTE QUE BUSCA TRABAJO.  Es por eso que decidí escribir este post para advertir. 

Dejo unos pequeños consejos que a mí me han sido útiles y que han echo que rechace (incluso ni me presente a entrevistas) y ahorrarme estas estafas:

  • Cuidado con los trabajos que ponen algo así como "Trabaja mañana", "Trabajo estable", "Gana mucho dinero" . Son un anzuelo para que piques y dejes tu CV. Otra prueba es que de seguro te van a llamar para una entrevista (normalmente es una chica que no tiene educación con los desconocidos tratando de tu), están deseando captar a todo tipo de gente, tenga o no estudios.
  • En las llamadas por parte de los RRHH para concertar una entrevista de trabajo, deben especificar las funciones a desempeñar, condiciones salariales... si no lo dicen, pregunta y si no te dan una respuesta convincente (tipo "eso mañana se hablará mejor en la entrevista") sospecha.
  • Busca por Internet el nombre de la empresa. Si tienen página web, mira los teléfonos (si no coincide o no es con el que te han llamado llama a los de la web. En mi caso una empresa se hizo pasar por ella cuando la original ni buscaban empleados), a qué se dedican y si hay apartado con ofertas de trabajo, fíjate que coincida con la que solicitas. Si no tiene página web, o ni aparece en el directorio de empresa o RRSS... sospecha y mucho (¿qué empresa no está ni en Facebook o Twitter?)
  • Si aún así vas a la entrevista, solicita información sobre condiciones, si no te convence o no te queda claro pregunta. Si al finalizar no te queda buen sabor de boca y tienes una mínima duda sobre  el proceso, NUNCA DEJES TU CV.
Espero que esto os sirva y no caigáis en estas trampas, que desgraciadamente son una realidad y se permiten. ¡Buena suerte en la búsqueda de trabajo!


sábado, 28 de febrero de 2015

QUE SE PARE EL MUNDO... QUE ME QUIERO BAJAR



Hoy me he levantado con una noticia terrible. Una noticia que definitivamente me ha dado la razón en que el hombre es el peor enemigo para el humano. El un lobo para el hombre ("Homo homini lupus")

Me parece terrible que en pleno siglo XXI, en países árabes día sí y día también aparece la noticia (y desgraciadamente vídeos) de homosexuales, que por el simple echo de amar o mantener una relación sexual con alguien del mismo sexo sea lanzado por los aires desde torres y después para rematarlo lapidarlo; que se siga utilizando la palabra "maricón" o "camionera" como insultos; que legalmente y socialmente no tengan los mismos derechos.

Me parece terrible que una persona cualificada, por ser mujer cobre menos que un hombre; que ciertas tareas (como mantener una casa, cuidar de los niños, limpiar, cocinar...) se diga que es para mujeres.

Me parece terrible que se siga matando a gente por creer y rezar a un dios diferente al del país donde se vive; que se discrimine a las personas por el color de su piel o por la raza.

Me parece terrible que se juegue con nuestro bienestar, ya sea con el alto paro, las condiciones a las que nos enfrentamos la clase media, ser los conejillos de indias de muchas multinacionales, habiendo cada día más recortes en educación y salud (después de todo si somos analfabetos nos podrán manipular y si no tenemos salud morimos antes y eso que se ahorran)

¿Hasta dónde vamos a llegar?, ¿A quién hay que pedir que esto pare?

sábado, 31 de enero de 2015

CREANDO TURISMO


Un año más he podido asistir a la feria internacional de turismo, Fitur, que como cada enero Ifema acoge en sus instalaciones.
Año tras año el número de visitantes y expositores crecen, convirtiéndose en la segunda feria turística más importante del mundo, por detrás de Berlín. Parece que la cosa promete...

Antes de todo felicitar a todas aquellas personas que de forma directa o indirecta trabajan para que esto sea posible. Porque detrás de los stands, la decoración y todo lo que podemos ver hay mucho trabajo.

Yo decidí visitar la feria en el último día para profesionales, ya que el fin de semana no es igual el ambiente (pues cuando se abre al público es más show que turismo. Parece un mercadillo multicultural) y se colapsará como sucede siempre. Y al final terminas por ver poco o nada.

Lo primero que me llamó la atención, fue encontrarme pabellones con apenas gente, que lejos de asustarme me agradó, pues podía pasear tranquilamente y entablar conversación con los azafatas de cada caseta (que hay que decir todos han sido muy agradables). 

Sin embargo, este año me he llevado varias desilusiones. La primera al visitar la zona de África. No se si el turismo se resiente por el tema del ébola o por la jodida crisis pero vi todo muy apagado. Sin que poder destacar nada. Stands de lo más simples, sólo interesante para las personas que vayan a viajar este año allí, poder informarse, o comprar recuerdos.  Vamos que si vas a paso ligero y no te pones a curiosear por el pabellón saltas de Europa a las empresas turísticas sin darte cuenta. 

La segunda pega es el reciclaje de la decoración. Si es tu primera vez no te darás cuenta pero los que hemos estado otros años volveremos a ver decoración ya expuesta (los osos panda de China, las motos en USA, los almendros en flor de Japón....) que oye quedan bien pero les falta originalidad.

Una gran decepción fue ver que los puestos de Japón y China, los grandes de Asia, sean este año muy pobre. Japón un rectángulo claro con mesas y sillas y China un puente y paraguas colgados. 

De Madrid o Extremadura, que son los stands donde más me detuve, decir que aunque la decoración era bonita (a pesar de la polémica del cambio de última hora del pabellón madrileño por parecerse a la bandera gay) no han cambiado mucho los folletos o guías. La mayoría ya los tenía. Pero no dudes visitarlos.

Una gran alegría, fue ver nuevas secciones como Fitur Green (dedicada a empresas que se preocupa por un turismo sostenible) Fitur Shopping (en el que grandes comercios apuestan por los viajes de compras), Fitur Tech (lo que ellos denominan el turismo del futuro) y Fitur Know-How (una forma de reinventar el turismo). Aunque son pequeñas secciones, es señal de que cada año la feria cobra más importancia y poco a poco se amplía.



Mención a parte la zona LGBT que este año se ha ampliado considerablemente. Ya no es un pequeño rincón con dos casetas. Ahora es casi una manzana de stands, zona de prensa, zona de charlas... y el apoyo de empresas como Shangay, Ragap, Ponte Chueca radio u Onda Arcoiris. Se nota que el turismo gay ya supone un 15% del total.

En definitiva, recomiendo mucho visitar esta feria (una de las más importantes de la capital), si es en modo profesional mucho mejor. Que es verdad que hay cosas que tienen que mejorar, o cambiar pero aún así sigue siendo de las mejores ferias de turismo. ¡Nos vemos allí el año que viene!


lunes, 19 de enero de 2015

CIENCIAS VS LETRAS


Hace poco que por razones de la vida tuve que evaluar la opción de estudiar una carrera universitaria. La cosa se quedó en eso, un intento, mera información de asignaturas, créditos, convalidaciones... y poco más.
Pero me di cuenta de algo. Y es que, desgraciadamente en este país de "titulitis" tienen mucho más peso (vamos que tienen más salidas, o te aseguran tener algo más de empleo, ejem ejem) las carreras etiquetadas de ciencia que las de humanidades-ciencias sociales. Y yo me pregunto, ¿por qué?

En la vida puedes saber muchas fórmulas, cómo actúan diferentes leyes físicas, o el proceso de no se qué virus que ataca a no se qué parte del cuerpo (que ojo, NO menosprecio nada, que olé por todos los que estudian las enfermedades y buscan soluciones a enfermedades) pero en realidad si no tienes más conocimientos de otra cosa eres un paleto, garrulo, inculto... como quieras llamarlo, te falta esa culturilla general (y vuelvo a repetir no en todos los casos).

Si te fijas, Historia (que da un conocimiento global del hombre por su paso en la Tierra: errores, guerras, descubrimientos...), Filosofía (con la que aprendes a pensar y que no te tomen el pelo o no lo hagan por ti, y no es poco), Filologías (que te acerca a las culturas y formas de pensar a través del lenguaje), Literatura (que te acerca a los pensamientos y reacciones de diferentes escritores), Arte (que te da una cultura amplia).... y son solo unos cuantos ejemplos, que puedo hablar también de Derecho, Audiovisuales, Turismo...

En la vida si no sabes restar, sumar, dividir o multiplicar (para eso están las calculadoras) pero sabes acerca de quién fue Velázquez y sus obras más famosas (con los por qués de cada cuadro) o conoces las diferentes corrientes de pensamiento (como la de Santo Tomás de Aquino o Freud), las diferentes escuelas de  autores tanto españoles como universales, o hablas y conoces en profundidad varios idiomas, serás un pésimo en los números pero puedes ser de los más cultos que haya. Tendrás una cultura que no te la quita nadie, y eso se nota en las personas, y mucho.

Comparaciones a parte, a lo que quiero llegar (y no es decir que los de letras somos mejor que los de ciencias, porque no es verdad) es ver y que te des cuenta de lo absurdo que es la división entre ciencias y letras y la abismal diferencia de "salidas" de unas y otras. Evitar que en un futuro un matemático tenga trabajo y un historiador sea camarero (que muy digno el trabajo pero no se ha estudiado una carrera y gastado un dinero para acabar así).

lunes, 5 de enero de 2015

CABEZAS, CABEZAS Y MÁS CABEZAS


Ahora que finalizan las Navidades  puedo decir, por desgracia, que no he disfrutado de la ciudad como se merece, tranquilamente y observando esas luces, algunas más bonitas que otras, que estas fechas tan señaladas adornan Madrid. No he podido visitar los puestecitos de la Plaza Mayor, ni los de broma en la Plaza de la Santa Cruz, por poner un ejemplo. 

Y la razón no es ni porque no he querido ni porque no he podido. Las masas y masas de personas que abarrotan, colapsan y saturan la arteria principal de la capital. 
Porque cada año está peor. Otras veces era por el puente de la Constitución (que vale, es normal porque gente de fuera viene aprovechando esos días festivos para adelantar las compras, eso nos decían) pero este año ya no ha sido tan normal. Y cada año va a peor.
He ido como unas cuatro veces desde que el Ayuntamiento decidiera encender las luces. Y las cuatro veces he deseado salir de la almendra central cuanto antes. Caminar a paso de procesión, esquivar gente, cabezas y más cabezas.... este era el panorama normal. Y es justamente lo que más odio.

Creo que se deberían tomar medidas urgentes para estas fechas. Más que nada por la seguridad de todos. Imaginaos que alguien entre esa multitud se marea, se cae o en el peor de los casos hay un atentado... a los que se caen, les aplastan literalmente y a los del segundo caso... mejor no pensarlo. Pero lo que es seguro que con tanta aglomeración a los sanitarios les es imposible acceder. Estas situaciones son de lo más peligrosas.
Por no hablar del ruido que deben soportar los vecinos que residen allí, el aumento de robos, la cantidad de basura (porque guarros somos un rato) por poner algunos ejemplos.

Y es que por mucho que nos digan, el hombre no aprende. Nos volvemos literalmente locos en estas fechas y todos decidimos ir a los mismos sitios, hacer lo  mismo y gastar como locos (maldita cuesta de enero).

Menos mal que ya ha pasado todo y a partir del 7 podré volver a disfrutar de mi querido Madrid sin esas aglomeraciones, paseando tranquilamente y deteniéndome en esos detalles que seguro, no se aprecian con tanta gente. Porque prefiero que no haya tanto ornamento abstracto y sin sentido a tener que soportar "jaleo" y alboroto. 

sábado, 29 de noviembre de 2014

YO Y MIS PERFILES SOCIALES


No conozco hoy en día a persona que no tenga una de las grandes redes sociales. La mayoría suele tener una, dos o todas. Incluso esas que muy pocos conocen o nadie tiene. Pero se está presente. Con la llegada de los teléfonos inteligentes, la banda ancha y el desarrollo de Internet,  las redes sociales son una prolongación de nosotros. Un YO 2.0

Y es que como se suele decir, quien no esté en la red, no existe. Ya sea persona, empresa o entidad.  El mundo digital es un mundo paralelo idéntico al real, con la diferencia que allí podemos ocultar lo que somos, cómo somos, cómo nos llamamos, a lo que nos dedicamos.... alentado por un supuesto anonimato, que en el fondo de anónimo no tiene nada, pues con una simple investigación, conoces hasta el número y la calle donde vive el internauta.

Y aquí es donde entraría la ética de las redes sociales. O, lo que es lo mismo, dime cómo las usas y te diré quien eres.

En la vida real, si nos presentamos a alguien, solemos hacerlo con nuestro nombre, edad, profesión y gustos o aficiones. No solemos ir dando datos personales sin más.  Nunca se nos ocurriría desnudarnos y posar dejando poco o nada a la imaginación, o inventando todo, hasta tu fecha de nacimiento. Tampoco insultaríamos sin pudor a desconocidos que se nos cruza por la calle. Ni tampoco pegaríamos fotos nuestras en farolas para que nos viera todo el que pasa por allí. 
Esto en la redes, se da y bastante. Subimos fotos, vídeos, comentarios o cualquier cosa posible ,algunos elementos  más personales que otros, sin ninguna doble intención pero que en el fondo sería lo mismo que en el ejemplo de las farolas. Pues, aunque minutos después la borres, queda para siempre (capturas de pantalla, compartir o retuitear la foto, comentarlas...). Y esto puede ser una hoja de doble filo.
Al buscar trabajo, al conocer a alguien.... terceras personas pueden obtener información que juegan en nuestra contra. 
Si tu fueras el director de una empresa de catering serio y vas a contratar a personal, ¿a que no te gustaría ver que esa persona tiene fotos eróticas en sus perfiles, o que fin de semana sí y al siguiente también se emborracha y acaba tirado por los suelos? Aunque, cada uno hace lo que le da la gana con su vida fuera del mundo laboral/universitario, ya que es la vida personal de cada uno, eso tira para atrás, y mucho.

Recuerda que en Internet NO hay anonimato. Todo lo que hagas, escribas o subas, tiene sus consecuencias, incluso escribir este blog. No vale proteger cuentas, hacer perfiles privados o falsos o pagar por el copyright. Si estas en la red. Siempre se puede saber quién eres. Esto se aplica también a páginas para buscar pareja/ligar. Cuidado con las fotos que pasas o subes a tu perfil. O cuidado a quién das tu número o información personal. No todo el mundo tiene buenas intenciones. 

Que sí, que las redes sociales tienen cantidad de cosas buenas pues podemos conectar con amigos o personas con las que no nos veíamos hace tiempo, compartir buenos momentos, reirnos con vídeos o cualquier otro soporte... pero todo tiene un precio. Nadie da nada gratis. Facebook, Twitter y otras redes son gratis, sí, a combio de tu información personal. A cambio de jugar con tus sentimientos a través de como lo llaman ellos, experimento social. Sólo tienes que leer los supuestos casos de jugar con la publicidad, las publicaciones o demás para comprobar la reacción de sus usuarios. En el fondo no es tan gratuito, ¿no?

Ante esto, que nosotros no podemos hacer nada, puesto que o aceptas estas normas o no puedes abrir el perfil, mi consejo es:
  1. Modera todo lo que vayas a publicar. Piensa en las posibles consecuencias
  2. No subas datos personales íntimos. Yo suelo poner nick o nombre incompleto, para que las personas que no me conocen, les sea algo más difícil dar con los datos correctos.
  3. Disfruta de las ventajas de estar en la red. 

Con todo esto no quiero ir en contra de la red, ni mucho menos. Solo, hacer pensar que miles de personas, incluso de la otra parte del planeta, puede saber de tu vida. Puede tener fotos tuyas o puede jugar con tu información. Sólo pido más discreción.